„Nepatříme mezi organizace, jež by někde vytrubovaly důvody, které nás vedou k odvolání ředitele. Dospěli jsme k názoru, že je potřeba dát pardubické Charitě nový impulz,“ konstatoval Jiří Stejskal, ředitel Diecézní charity Hradec Králové, pod kterou Oblastní charita Pardubice spadá. „Rozvoj neodpovídal směru, jakým chce charita dál jít. Proto budeme hledat někoho, kdo ji potáhne tak, aby to bylo ve prospěch těch, kterým pomáháme,“ sdělil Jiří Stejskal.

„Chápu, že po Pardubicích mohou vznikat různé spekulace – včetně těch, že důvodem mohly být nesrovnalosti v účetnictví. To ale nebudu komentovat, to je naše interní záležitost. A navíc nesrovnalosti v účetnictví má dnes skoro každá státní organizace. V tomto případě nejde o nic závažného. Kdybychom měli nějaké podezření, podali bychom trestní oznámení,“ pravil ředitel Diecézní charity Hradec Králové a dodal, že v současné době vede pardubickou Oblastní charitu dosavadní zástupkyně Karla Tajovského Marie Hubálková.

„Do výběrového řízení, které by mělo být provedeno do konce srpna, se může přihlásit kdokoliv – včetně bývalého pana ředitele,“ nechal se slyšet Jiří Stejskal.

„O žádném konkrétním manažerském pochybení mi nikdo neřekl. Oficiálně mi bylo pouze sděleno, že můj nadřízený – pan Stejskal – ke mně ztratil důvěru, a to z důvodu, že jsem ho prý špatně informoval o projektu Červánky v Třebosicích. Dalším důvodem mého odvolání měly být údajně špatné hospodářské výsledky, které však byly zkresleny lidmi, co se na tomto komplotu proti mé osobě podíleli. Své také udělaly pomluvy a drby – mezi nimi třeba i to, že v organizaci zaměstnávám svou manželku,“ prozradil Karel Tajovský, který už požádal biskupa královéhradecké diecéze Dominika Duku o prošetření důvodů, které vedly k jeho odvolání. „Pan biskup mi slíbil, že ustanoví nezávislou komisi, která celou záležitost prošetří,“ vyjádřil se bývalý šéf pardubické Oblastní charity, který v této organizaci působil třináct a půl roku.

„Připadám si teď skoro jako zločinec. Stále tomu, co se stalo, nemohu uvěřit. Ocitl jsem se na dlažbě, mám tři roky před důchodem, nesmím do Charity a ještě mám pošramocenou pověst. Nyní se potřebuji hlavně očistit, protože se ode mně začínají odvracet lidé. Určitě si myslí, že nikdo se přece neodvolává z funkce pro nic za nic. Dokonce už jsem o sobě slyšel, že jsem v Charitě něco ukradl. To si myslím, že jsem si snad za ta léta obětavé práce, kdy se mi výrazně podařilo rozšířit služby Charity, nezasloužil,“ prohlásil Karel Tajovský.

„O odvolání pana Tajovského vím přímo od něj. Na důvody tohoto rozhodnutí jsem se ale neptal. Je to vnitřní věc Charity, víc jsem se po tom nepídil a ani mě to nezajímá. My z pohledu kraje nejsme zřizovateli této organizace, a tak jen kontrolujeme, zda je v pořádku využívání dotací, o které nás žádají. A v tomto směru jsme žádné pochybení nenašli,“ upřesnil krajský radní zodpovědný za sociální péči Miloslav Macela. (td)