„Město z důvodu současného nejistého právního stavu zváží podání kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu, nicméně rozsudek soudu bude respektovat. Je možné, že tímto krokem dojde k ohrožení bytové výstavby v lokalitě Za Střelnicí,“ zareagovalo na rozhodnutí soudu vedení města.

Soudní spor přišel městskou pokladnu na 120 tisíc korun. Podle pravomocného rozsudku musí radnice uhradit náklady soudního řízení, v součtu něco přes 50 tisíc. Na dalších 72 tisíc uzavřela radnice smlouvu za právní služby s pražským advokátem Janem Marečkem, který město zastupoval přes soudem.

Postup radnice se nezamlouvá

Příčinou vyhrocené rozepře je plánovaná developerská výstavba v lokalitě Za Střelnicí. Původně mělo v sousedství novostaveb vyrůst sedm rodinných a jedenáct řadových domů. Šest let starý záměr počítal rovněž se stavbou bytových domů celkem s pětadvaceti jednotkami. Podle aktuálních plánů radnice má na ploše sto dvacet krát dvě stě metrů stát osm pětipatrových domů se 176 byty.

Šesti rodinám z nedávno dokončených vilek se postup radnice nezamlouvá. Sami totiž museli při stavbě dodržet striktní regulační podmínky, které si město vymínilo. Poté, co začali stavět rada města regulační podmínky v tichosti změnila. O tom, že jim za plotem pražská developerská společnost CZ Stavební holding postaví osm šestnáctimetrových bytovek se dozvěděli až z článku v radničním zpravodaji.

Zpočátku se snažili s městem dohodnout. Schůzky s vedením města však nikam nevedly, proto se nespokojení obyvatelé rodinných domků obrátili se stížností na lanškrounský městský a posléze i krajský úřad Pardubického kraje. U městského úřadu se stížností neuspěli, krajský úřad jim však v odvolání dal za pravdu.

Současně sepsali žádost o projednání záležitosti zastupitelstvem, ve které vyjádřili nesouhlasné stanovisko s plánovanou výstavbou bytových domů a požadovali, aby se město i nadále řídilo původními regulačními podmínkami. Za měsíc pod žádost sesbírali přes 530 podpisů. Na začátku března ji předali na městský úřad. Podle zákona o obcích musí takovou žádost do 90 dnů projednat zastupitelstvo.

Konec jednání zastupitelstva

Původně se měla žádost projednávat na řádném zastupitelstvu, které starosta svolal na 15. května. Plánovaný dubnový termín konání zastupitelstva byl zrušen. V polovině dubna však osm opozičních zastupitelů požádalo o svolání mimořádného zastupitelstva. Starostovi, vzhledem k tomu, že žádost podepsala víc jak třetina zastupitelů, nic jiného nezbylo. Zasedání bylo svoláno na tento pátek. Jedním ze tří hlavních bodů jednání měla být výstavba v lokalitě Za Střelnicí. Sdružení Lanškrounské fórum, které má v zastupitelstvu spolu s ANO a ČSSD většinu, onálepkovalo požadavek opozice už dopředu jako divadelní představení.

Páteční zasedání však skončilo dřív, než vůbec začalo. „Není překvapením, že většina zastupitelů považuje svolání mimořádného jednání ze strany opozice za šikanu a bez dostatečných podkladů nehlasovala pro navržený program jednání. Neschválením programu bylo jednání ukončeno,“ vyjádřili se představitelé Lanškrounského fóra.

„Zrušení jednání zastupitelstva nás zaskočilo, netušili jsme do jaké míry současná koalice pohrdá občany města. Požadavek na projednání zastupitelstvem byl vedení města znám již na začátku března. Obyvatelé lokality Za Střelnicí se na jednání chystali, připravili si prezentaci přehledně popisující celou situaci. Neschválení programu jednání jim znemožnilo se veřejně vyjádřit. Takový postup koalice považujeme za alarmující,“ okomentoval krach pátečního jednání lídr Demokratického fóra Jindřich Marek.