Související články naleznete vpravo…

Společně s majitelem kabelové televize Vladimírem Hrádkem kroutí hlavou nad zdůvodněním oznámení. Jak se Deník dozvěděl od Jaroslava Pospíšila z Lanškrouna, důvodem podání oznámení byla skutečnost, že po vybudování hlavního rozvodu kabelové televize mezi městskými bytovými domy na ulici Sokolská a na Pivovarském náměstí byl následně připojen i rodinný dvojdomek ve vlastnictví Lesů ČR obývaný starostou města Martinem Košťálem. „Připojení dvojdomku bylo dle oznámení provedeno mimo rámec původní stavební akce a bylo realizováno téměř rok po pokládce zmiňovaného hlavního rozvodu. Náklady ve výši 42 492 korun za připojení ke kabelové televizi byly uhrazeny z městského rozpočtu,“ popisuje Pospíšil, co stojí v trestním oznámení.

„Vím, že je na mě podáno trestní oznámení, ale zatím mi to nikdo oficiálně nesdělil. Na výslechu jsem zatím nebyl,“ říká k věci starosta. Text oznámení však viděl, proto vzápětí dodává: „Oznámení je lživé. Nejsem vlastníkem žádného rodinného dvojdomku. Nezneužil jsem svého postavení, abych měl kabelovku. Tu mám jako každý druhý občan Lanškrouna a platím za ni.“ A že byly náklady hrazeny z městského rozpočtu? „Všechny stávající přípojky v Lanškrouně financovalo město ze svého rozpočtu,“ tvrdí starosta. Majitel Kabelové televize Lanškroun Vladimír Hrádek, který už byl na rozdíl od starosty vyslýchán, nevidí problém ani v dodatečném připojení dvojdomku. Podle něj je zcela běžné, že se dělají odbočky z hlavního rozvodu. V čem je tedy problém? „Je to snaha o vyvolání politické kauzy,“ tvrdí Košťál.