Zeptali jsme se krajských politiků z Orlickoústecka, co si myslí o novém systému placení poplatků v nemocnicích a jejich lékárnách.
Martin Netolický, ČSSD:
Regulační poplatek za položku na receptu je nejspornějším v rámci všech poplatků, které byly zavedeny. Že je to pravda, ukazuje fakt, že pojištěnci té možnosti využívají nejvíce právě v lékárnách. Tato záležitost je komplikovaná, vyzýváme ovšem všechny lékárníky, aby se k našemu opatření připojili. Je potřeba připomenout nový senátní návrh, který se vrací do sněmovny, ten se nejvíce týká regulačních poplatků. Teď je přechodné období a pokud návrh projde, dotkne se nejvíce lékáren a budou nastavena rovná pravidla. Kraj se tak zachoval z toho důvodu, aby s ostatními kraji tlačil na vládu, aby v této věci něco dělala. Dají se očekávat posuny.
Petr Fiala, ČSSD:
Můj názor? Jsem smutný z toho, že pozměňovací zákon, který byl poslán sněmovně, nebyl přijat. Podle mého nejčistším řešením je změna zákona, po které by současná situace nemusela vůbec nastat. Je možné, že to lékárny částečně ohrozí, nicméně nepředpokládám, že by občan jezdil mnoho kilometrů proto, aby ušetřil třicet korun. Nebylo fér vůči lékárníkům v momentě, kdy byly zavedeny poplatky, že se jim o tu částku snížila marže. Faktem je, že lidé nejvíce kritizovali právě poplatky v lékárnách, takže řešením je zrušit poplatek a o tu částku navýšit marži.
Jaroslav Zedník,
Koalice pro Pardubický kraj:
Situace taková je, nenastaly rovné podmínky pro všechny lidi v Pardubickém kraji. Tímto rozhodnutím kraj řekl, že některým městům poskytne bonus, tam, kde je krajská nemocnice. Třeba Česká Třebová má hodně voličů sociální demokracie, ale těch se to v podstatě nedotkne. Pozitivní správa je, že pokud dojde k dohodě v poslanecké sněmovně o zrušení poplatků, tak současný stav skončí. Je nutné, aby se situace narovnala. Druhá věc je, že svébytné zastupitelstvo Pardubického kraje je tímto rozhodnutím zataženo do mocenské bitvy v poslanecké sněmovně mezi sociální demokracií a ODS. Což si myslím, že je špatně.
Martin Košťál, ODS:
Já jsem samozřejmě nehlasoval pro navržené usnesení a považuji je za znevýhodnění soukromých lékáren, ne-li přímo diskriminaci. Krajská vláda tlačí na parlament, to může, ale měla tak učinit dříve. A má strach z toho, že může dojít k soudním sporům. Do určité míry lze říct, že si krajští představitelé berou soukromé lékárníky jako svá rukojmí.
Petr Šilar,
Koalice pro Pardubický kraj:
Myslím si, že jde o nešťastné rozhodnutí. Jestliže sociální demokracie slíbila zrušení poplatků, měla reprezentace všech krajů vyvinout daleko větší tlak na parlament. Je to politické gesto, kterým kraj zasáhl do věcí, které by měla dělat vláda. Nešťastné rozhodnutí je to proto, že není rovnoměrné pro všechny občany kraje. Snaha byla míněna povolebně dobře, ale návrh byl podle mě uspěchaný a ne moc dobře promyšlený, chtělo to nespěchat a počkat na jednání v senátu a poslanecké sněmovně.
Ivo Toman, ODS:
Celý klub ODS byl na čtvrtečním zastupitelstvu jednomyslně proti, potěšilo mne, že návrh nepodpořili i dva členové Koalice. Rozumím tomu, že ČSSD chce plnit předvolební sliby, poplatek v lékárně byl symbolem krajské kampaně sociální demokracie. Tímto krokem ale začínáme nedodržovat právo rovnosti přístupu ke zdravotní péči. Zavádíme stav, kdy někdo je rovný a někdo rovnější. Ústava jasně zakazuje nerovné zacházení, tady v případě lékáren jednoznačně zvýhodňujeme jenom tu krajskou. A díky tomu, že z krajských daní, které vybereme, zavádíme nerovné podmínky. Jestli je cílem celého zavedeného chaosu, abychom vládu k něčemu donutili, tak nevím, jestli se cesta zvolila dobře. Suma za poplatky, odhadem sedmdesát milionů, jsou už docela pěkné peníze, za které se dá udělat spousta věcí.
Věra Rybová,
Koalice pro Pardubický kraj:
Zdržela jsem se hlasování, protože to vnímám jako diskriminaci pacientů, některý je zvýhodněn a některý ne. Pak také jde o diskriminaci poskytovatelů. Pokud se mělo odpouštět, tak paušálně všem bez ohledu na zřizovatele, jak jsem také navrhovala na zdravotním výboru. Já jako soukromý lékař podle zákona vybírám, kdybych ze svého čistého zdaněného příjmu poskytovala dar, tak bych si nevydělala ani polovinu. Konzultovala jsem celou situaci ve zdejší lékárně, ta by v lepším případě byla na nule. U lékařů není situace tak vážná, protože nemocnice většinou nemají odborné ambulance. Řešení situace je možné zákonem, mělo by být systémové. Ne že každý kraj bude mít svůj folklór. A pokud ano, tak rovný pro všechny.
Martin Dudla, KSČM:
Kraj se jako vlastník rozhodl poplatky svým zařízením odpustit a já s tím problém nemám. A stejně si myslím, že přijde změna zákona a dojde ke změně marží. Tak, jak je systém postaven teď, je to postavené na hlavu. Což připustil už i odstupující ministr Julínek.
Jan Pokorný