Senát měl vyslechnout poslední dva důležité svědky a po závěrečných řečech státního zástupce a obhájců obžalovaných se očekávalo vynesení rozsudku.
Soudní jednání, které mělo začít v půl desáté, odstartovalo s několikaminutovým zpožděním. Nedostavil se ani jeden ze dvou předvolaných svědků.
Podle předsedy senátu Petra Mráky se jeden z nich sice objevil v budově krajského soudu již v půl deváté, avšak o hodinu později, kdy podle plánu mělo hlavní líčení začít, ho nikde nenašla ani justiční stráž. K soudnímu jednání se nedostavila ani Jarmila Samohylová, jedna ze tří obžalovaných. Její obhájce tvrdil, že má údajně zdravotní potíže. Senát proto odročil pokračování líčení na 4. září.
Když účastníci zmařeného jednání opouštěli soudní místnost, objevil se náhle na chodbě hledaný svědek. Senát se rozhodl, že se hlavní líčení uskuteční v 11 hodin. Obhájce Samohylové slíbil, že do té doby svou klientku přiveze z Pardubic.
Advokát svůj slib splnil, Samohylová usedla na lavici obžalovaných. Avšak ani po těchto peripetiích nemohlo hlavní líčení pokračovat. Opět se „vypařil“ onen mladý svědek. Senát mu proto za jeho útěk od soudu uložil pokutu ve výši dvou tisíc korun a poté hlavní líčení odročil již podruhé na 4. září.
Jarmile Samohylové u soudu hrozí osm dvanáct let vězení. Podle obžaloby v letech 2003 až 2007 prodávala nebo nabízela zdarma nezletilé dívce větší množství pervitinu. Drogu údajně prodávala ještě jiným dvěma osobám.
Spoluobžalovaní Filip Stejskal a Vladimír Piškula měli rovněž prodávat nebo darovat pervitin několika uživatelům. Oba muži mohou za trestný čin strávit za mřížemi dva až osm let.
Samohylová a Piškula při hlavním líčení, které začalo minulé úterý, obvinění odmítli. Také Stejskal označil obžalobu z větší části za nepravdivou.
