Muže v pondělí krajský soud již podruhé během několika měsíců zprostil obžaloby, která mu dávala za vinu, že od roku 2009 do loňska znásilňoval dnes čtyřletou dceru. U stejného soudu však na začátku loňského roku dostal šestiletý trest.

Oba rozsudky však k novému projednání vrátil pražský vrchní soud.

Podle obžaloby měl s holčičkou provádět různé sexuální praktiky, které u ní později měly vyvolat změnu chování a odmítavý postoj k mužům.

Vrchní soud mimo jiné požadoval vypracování revizního znaleckého posudku. Původní dokument vyžádaný obžalobou totiž obžalovaného vylíčil jako pedofilního sexuálního devianta agresivního typu.

Nově vypracovaný revizní posudek však přinesl pro Jindřicha F. zcela odlišné zprávy o jeho psychickém stavu. Označil jej za normálního jedince preferujícího starší ženy. Nový znalec se v posudku také podivil nad tím, jak mohl jeho předchůdce k závěrům, že se v případě obžalovaného jedná o devianta, vůbec dospět.

„Znalci si celou dobu stáli za svým. Přiklonili jsme se k závěru ústavního revizního posudku, který trval nesrovnatelně delší dobu. Je třeba brát v úvahu dva měsíce ústavního pozorování v kontrastu s dvouhodinovým vyšetřením," vysvětlil rozsudek předseda hradeckého krajského soudu Miroslav Mjartan a dodal, že v tomto případu má soud významné pochybnosti, a  proto od trestu ustoupil.