Soud shledal, že pozemky byly zkonfiskovány před rokem 1948, proto byl restituční nárok neodůvodněný, řekla samosoudkyně Šárka Hůrková. Rozsudek není pravomocný, účastníci sporu se proti verdiktu mohou odvolat.

Harrach se domáhal před okresním soudem zrušení rozhodnutí Pozemkového úřadu v Hradci Králové ze srpna 2006, který mu odmítl v restituci vydat pozemky, které dříve patřily šlechtickému rodu. To včera potvrdil i soud. „Řízení bylo konkrétně ukončeno v roce 1947, proto byl restituční nárok neodůvodněný a rozhodnutí Pozemkového úřadu v Hradci Králové je správné,“ uvedla Hůrková. Harrach se domáhal pozemků na základě zákona o půdě.
Vydání pozemků Harrach požadoval po několika obcích, zemědělských družstvech či státních podnicích. „S rozsudkem jsme spokojeni, v obci Sadová měl sídlo Harrachův velkostatek, takže přibližně 75 procent území obce by v případě uznání oprávněnosti restituce připadlo potomkům šlechtického rodu, což by byla velká komplikace pro další rozvoj obce,“ řekl místostarosta Sadové Drahoslav Falta. Na pozemcích, o které Harrach usiluje, stojí například budova obecního úřadu.

Jana Nepomuka Harracha, který žije v Rakousku, usiluje o někdejší majetek rodu také v dalších soudních sporech. Před několika dny hradecký krajský soud potvrdil rozsudek semilského soudu a nevydal Harrachovi rozsáhlé pozemky v Krkonoších či zámek a městské lesy v Jilemnici. Podle dřívějšího zdůvodnění soudů Harrach nenabídl důkazy o svém nároku na bývalý rodový majetek.

Jan Nepomuk Harrach přišel o majetek na základě Benešových dekretů kvůli údajnému členství v nacistické straně a pomoci německým okupantům.