Jejich obětí se stala 5. října roku 2006 osmnáctiletá dívka z Orlickoústecka. Nejdříve ji měli přemlouvat k prostituci, poté, co se nechtěla podvolit, ji zavraždili. Následně ji zabalili do deky a vhodili do betonového stavidla neudržovaného lesního rybníka mezi obcemi Horní Sloupnice a Řetůvka.

Torzo zavražděné dívky objevili myslivci až v prosinci roku 2008. Podle lékaře Petra Laciny, který prováděl soudní pitvu, tělesné pozůstatky byly výrazně poškozeny dlouhým pobytem ve vodě. „Kolem krku a přes dolní část obličeje měla celkem tři otočky jakési textilie, byl to nějaký svetřík zeleno–bílé barvy. Ten dovolil vyslovit závěr, že příčinou smrti bylo uškrcení,“ řekl znalec. Podle něho ke ztotožnění obětí přispěla i stomatologická dokumentace.

Obžaloba se opírá zejména o doznání jednoho z podezřelých Františka Miky, který se krátce po svém zadržení na policii za účasti obhájce a státní zástupkyně k vraždě doznal. Rovněž podrobně popsal průběh trestného činu. Dokonce tvrdil, že dívku, než byla spoutaná vhozena do propustě rybníku, slyšel asi ze vzdálenosti sedmi metrů vzdychnout. „Pokud bylo s tělem manipulováno, může dojít k pasivnímu úniku vzduchu z dýchacích cest a plic, který je možno vnímat jako výdech,“ vysvětlil Lacina. Na dotaz předsedy senátu Petra Mráky, zda dívka v okamžiku vhození do betonového stavidla rybníka byla ještě živá či nikoliv, soudní lékař jednoznačně odpověděl: „Rozhodně ne.“

„Podle záznamů, které jsou ve spisech, lze dovodit, že dívka prožívala hrubý nátlak, aby se stala prostitutkou, velice úporně,“ řekl včera při hlavním líčení znalec oboru psychologie Jan Lašek. „Nelze z mého pohledu vyloučit její bezprostřední psychickou újmu, která byla způsobena celou prožívanou situací, ani krátkodobé prožívání masivního stresu, způsobeného především nemožností se účinně bránit a uniknout z této extrémně náročné životní situace, s níž dívka neměla dosud žádnou zkušenost,“ dodal psycholog. K podobnému závěru dospěla i soudní znalkyně oboru psychiatrie.

K žalovaným trestným činům se v přípravném řízení doznal pouze František Miko. Avšak v pondělí při zahájení hlavního líčení obžalobu zcela odmítl. „Policisté mě k doznání donutili,“ tvrdil. Jeho spoluobžalovaní Jiří Sivák a Radim Friml své obvinění odmítají od samého počátku.
Všem třem mužům hrozí u soudu až patnáct let vězení, případně výjimečný trest.
Hlavní líčení bylo včera odročeno na 22. října.