Dlouhodobé neshody se naposledy vyhrotily na květnovém jednání zastupitelstva, kdy Antonín Pavelka obvinil svitavské radní ze zlodějiny. Ve svém vyjádření kritizuje přístavbu šaten u sportovní haly Šapitó.

„Stavba byla rozpočtově nabídnuta jinou firmou za výrazně, zhruba o polovinu nižší cenu,“ říká Antonín Pavelka. „Není někde něco špatně? Za šest a půl milionu lze pět kilometrů od Svitav postavit dva rodinné domy včetně ceny pozemku,“ podivuje se zastupitel. „Když vidím tyto skutečnosti, musím dát za pravdu těm, kteří tvrdí, že dotační tituly jsou studnou pro velké zlodějiny,“ uzavírá Antonín Pavelka.

Svoje tvrzení uveřejnil Pavelka i v radničním zpravodaji. Redakční rada kritický článek otiskla. Závažné obvinění, které mělo dozvuk i na sociálních sítích, však nezůstalo bez reakce. Vedení města k němu vydalo oficiální prohlášení. „Článek, v němž jsou popisovány okolnosti financování a výstavby šaten, inicioval veřejnou diskuzi, v níž se objevila řada vyjádření, která hrubě zkreslují realizaci projektu a vyvolávají pochybnost občanů, zda nedošlo ze strany města k porušení zákonů a k neodpovědnému nakládání s veřejnými prostředky,“ uvádí se v prohlášení, které zaslala redakci Deníku tisková mluvčí Lucie Macášková.

Vedení města se jednoznačně ohrazuje proti vzneseným nařčením a financování přístavby, která byla součástí původního projektu nové sportovní haly, podrobně vysvětluje.

Přístavba šaten, která byla plánována jako druhá etapa původního projektu, musela být z realizace vyřazena, protože cena nové sportovní haly by přesáhla finanční strop pro získání dotace. Radnice měla dvě možnosti, počkat, zda bude vypsána nová dotační výzva, nebo přístavbu šaten financovat z rozpočtu. Začátkem listopadu město zažádalo o dotaci znovu. A uspělo.

Nová sportovní hala byla mezitím dokončena. Aby mohlo dotaci čerpat, využilo město ustanovení zákona o veřejných zakázkách, podle kterého je možné novou sportovní halu i přístavbu šaten považovat za propojené stavby, při nichž za kvalitu prací a záruky nese odpovědnost jedna a ta samá firma. Podmínkou však bylo, aby cena přístavby nepřesáhla hranici dvaceti procent celkových nákladů na stavbu sportovní haly, konkrétně 5 571 964 korun.

Mezi projektem, který si radnice nechala zpracovat už vloni, a zákonným limitem, byl rozdíl pouhých 165 tisíc korun. Svitavská stavební firma Hikele, která zvítězila v soutěži na výstavbu sportovní haly, oslovila šest výrobců modulárního systému. Výsledná cenová kalkulace vyšplhala na 5 377 378 tisíc korun. Město se tím pádem do šibeničního limitu vešlo.

„Rada města vyzvala na veřejném zasedání zastupitelstva Antonína Pavelku k předložení rozpočtu přístavby, který je o polovinu nižší, než zhotovitelem vysoutěžená cena. Starosta města pak zastupitele Pavelku vyzval k veřejné omluvě, jestliže se prokáže nepravdivost tvrzení v článku. Obě výzvy zůstaly bez reakce,“ uzavírají radní svoje prohlášení.