Pražský vrchní soud zmírnil květnové rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, který mu vyměřil jedenáct a půl roku za mřížemi. Jednatřicetiletý Kvapil dal opium svému jednadvacetiletému známému, který po nitrožilní aplikaci a konzumaci alkoholu upadl do kómatu a již se z něj neprobral. Selhalo mu srdce a zemřel. Obžalovaný ho podle soudu nechal na místě a odešel za zábavou.

Podle předsedy senátu Jana Veselého byl trest uložený Kvapilovi krajským soudem nepřiměřeně přísný. „Ke smrti poškozeného došlo i jeho vlastním jednáním,“ uvedl soudce s tím, že obžalovaný ho k požití opia nenutil, ani nepřemlouval. Mladík navíc věděl, jaké má droga účinky. Odvolací soud také rozhodl, že si Kvapil svůj trest odpyká v mírnějším typu vězení. Obžalovaný tak poputuje do věznice s ostrahou. „Spolu s ústavní ochrannou léčbou mu tak bude zabezpečena lepší náprava,“ vysvětlil Veselý.

V těle mrtvého mladíka, které bylo nalezeno až dva dny po smrti, našli lékaři šest vpichů od injekčních stříkaček. Podle soudu obžalovaný na místo smrti mladého muže několikrát zašel, v den smrti mu také poslal textovou zprávu. Obsah zprávy podle soudu jasně prokázal, že Kvapil o stavu svého kamaráda věděl a nepomohl mu.

Kvapil svou vinu v přípravném řízení odmítl. Přestože před krajským soudem odmítl vypovídat, v pátek přednesl odvolacímu senátu obšírné prohlášení. V něm uvedl, že drogu svému známému neposkytl, ani ji nevyrobil. Nebyl prý ani u toho, když ji mladík požil. „Kdybych mohl, tak bych mu zachránil život,“ řekl.